SSブログ

正確な報道を

「若者を中心に感染が拡大している」という根拠は無いと書きました。

先日のNHKの朝の報道では,30代までの感染比率が高いと人口比と変わらない(むしろ低い)数字を出して若者に注意を呼び掛けていました。全く根拠になっていないと指摘しました。

東京都の4月5日までの数字を細かく見ると,以下の様な表になります。



またこれを年代ごとの棒グラフで表すと,以下のようになります。(4月以降増えている部分を楕円で囲みました)。



ここから,いくつかの事実が指摘できます。

・4月に入って20代・30代の感染が拡大しているのは事実だが,年齢ごとの人口比率で表すと全年代で顕著な差があるわけではない。ただし20歳未満の感染率は依然顕著に低い。
・30代までの感染割合が約4割と年齢人口比とほぼ同じなのは,20歳未満の感染率が低いためであり,それと混ぜると見えなくなり,上の根拠データにはならない(先に指摘したNHKの間違った報道)。
・ことさら若年層の拡大を指摘したいのであれば,さらに細かく指摘するべきである。

さらに細かいことを言えば,
●全体の性差を言えば,男性666,女性359で,男性の方が女性よりも8割かた多い。
●しかし,若年層(20代まで)は,女性の方が多め。
●30代以降は,男性が多くなる。
●急激に増えているのは20代の女性。

20歳未満の感染率は顕著に低く,依然絶対数が最も多いのは30代・40代の男性であり,4月以降増えているのは,20代の女性である。「何となく若者が多い」というような報道は,国民に誤ったイメージを与え有害である。
nice!(8)  コメント(2) 
共通テーマ:学問

nice! 8

コメント 2

momotaro

解り易いですね、参考になります。
若年層が高いわけでは決してない。
二十代までは女性が多い。
他は男性が8割がた多い、など学習しました。
by momotaro (2020-04-15 05:13) 

Enrique

momotaroさん,
こちらの記事の更新をすっかりさぼってしまっています。情勢はどんどん変わってそれを分析するにもエネルギーが要ります。
この頃は国内感染が進んでいた時期と思います。
若者,夜の街,2か月経過していまだに言ってますね。
by Enrique (2020-07-10 17:29) 

コメントを書く

お名前:
URL:
コメント:
画像認証:
下の画像に表示されている文字を入力してください。

この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。