１０日朝のNHKニュース [マスコミ監視]
１０日(木)朝7:00ニュースのトップは，未明に北朝鮮が日本海にミサイル発射したようだと短く報道。
つづいて，滋賀県内の住民が福井の高浜原発の運転停止を求めて電力会社を訴えた件で，大津地裁で運転の停止の仮処分が出た（裁判長名は出さなかったようだ）ことについて。電力会社は午前１０時から作業開始して，午後８時頃停止すると。
突然，「今回の決定は今後の各地の原発稼動差し止めの審理に影響するのでしょうか？」
とか言い出しました。
そして，「証拠が足りない。抽象的な印象を受けた。」という，元裁判官の何とか法科大学院教授の意見を出しました。その上で，「今回のが出たからと言って，そう影響するとは言えない」という，今回の決定に批判的なコメントを流しました。その後，別の何とか言う別の大学助教の人の，「国などに明快で説得力ある説明がないから，止めると言う判断もありうる。」と言ったものも流し，中立を装いました。しかしながら，順番，取る時間の長さ，コメント者の肩書き等アンバランスで，今回の決定に批判的ないしは軽視するかのように持って行っています。
間違った情報に基づいた進路指導によって中学生が自殺した件について。第三者委員会で検証。
東日本大震災で，３県で県外から戻っていない子供が10000人あまりいると。人数，学校数などの数字を伝える。
民主党と維新の党との合流した際の党名案について難航が予想されると。
トヨタの組合側の3000円のベア要求への回答が注目されると。
大和証券グループ。介護と仕事が両立出来るよう拡充。政府の法案に先行して介護離職を防ぐ動きが出ていると。
後記
トップニュースは北朝鮮のミサイル発射を短く。
大津地裁の仮処分の件に関しては，まず疑問を挟み，批判的コメントを流しています。「意味はある」という別のコメントも流しましたが，明らかに批判よりの報道です。裁判所が示した判断に，なぜ批判的コメントを流すのでしょう。不思議です。
朝のYahooニュース項目は以下の通り。
北が日本海へ短距離ミサイル
巨費投じる防潮堤 批判の声も
夫の酒にメタノール 妻を逮捕
「ひげ禁止は違憲」市を提訴
中国土砂崩れ 原因は設備不備
つづいて，滋賀県内の住民が福井の高浜原発の運転停止を求めて電力会社を訴えた件で，大津地裁で運転の停止の仮処分が出た（裁判長名は出さなかったようだ）ことについて。電力会社は午前１０時から作業開始して，午後８時頃停止すると。
突然，「今回の決定は今後の各地の原発稼動差し止めの審理に影響するのでしょうか？」
とか言い出しました。
そして，「証拠が足りない。抽象的な印象を受けた。」という，元裁判官の何とか法科大学院教授の意見を出しました。その上で，「今回のが出たからと言って，そう影響するとは言えない」という，今回の決定に批判的なコメントを流しました。その後，別の何とか言う別の大学助教の人の，「国などに明快で説得力ある説明がないから，止めると言う判断もありうる。」と言ったものも流し，中立を装いました。しかしながら，順番，取る時間の長さ，コメント者の肩書き等アンバランスで，今回の決定に批判的ないしは軽視するかのように持って行っています。
間違った情報に基づいた進路指導によって中学生が自殺した件について。第三者委員会で検証。
東日本大震災で，３県で県外から戻っていない子供が10000人あまりいると。人数，学校数などの数字を伝える。
民主党と維新の党との合流した際の党名案について難航が予想されると。
トヨタの組合側の3000円のベア要求への回答が注目されると。
大和証券グループ。介護と仕事が両立出来るよう拡充。政府の法案に先行して介護離職を防ぐ動きが出ていると。
後記
トップニュースは北朝鮮のミサイル発射を短く。
大津地裁の仮処分の件に関しては，まず疑問を挟み，批判的コメントを流しています。「意味はある」という別のコメントも流しましたが，明らかに批判よりの報道です。裁判所が示した判断に，なぜ批判的コメントを流すのでしょう。不思議です。
朝のYahooニュース項目は以下の通り。
北が日本海へ短距離ミサイル
巨費投じる防潮堤 批判の声も
夫の酒にメタノール 妻を逮捕
「ひげ禁止は違憲」市を提訴
中国土砂崩れ 原因は設備不備
意識を持って聞くとわかりますね
ある種の誘導性を
NHKから立派な督促状がまた来ましたから
こちらを参考に、いつか物申したいです
>批判・評価が７・３くらいの報道です
これは由々しき事、やはり広報になり下がっていますが
何とか形を整えたいという３分でしょうか
by majyo (2016-03-10 20:14)
majyoさん，ありがとうございます。
良く聞けば聞く程，おかしな事をやっています。
裁判所の決定が出たのに，それに批判的もしくは軽視する意見を元裁判官の何とか法科大学院の教授に語らせ，支持側らしい大学助教の意見を後に置いて，短時間，しかも「ありうる」との表現ですから積極支持というより，単に認めたというものです。司法の判断すら中立に伝えられない放送局に存在価値はあるでしょうか。
by Enrique (2016-03-11 04:29)
原発差止め仮処分判決関連、原発推進側に立っていますね、まったくおかしなことです。
by momotaro (2016-03-12 07:24)
momotaroさん，ありがとうございます。
民放がスポンサーの顔色をうかがうのは仕方が無いにしても，どうしてNHKがそうなるのか，全くもっておかしな事です。自ら存在の意味が無いと言う事を自白しているのでしょう。
by Enrique (2016-03-13 06:22)